Дякую за звернення!
Я зв'яжусь з Вами у найкоротший час.
Ситуація, з якою звернувся клієнт
На транспортний засіб клієнта впало дерево, внаслідок чого завдано матеріальної шкоди у розмірі 112 985 грн.
Як вирішувалась проблема
Було здійснено ряд досудових заходів з метою збору доказової бази, а також з метою встановлення балансоутримувача зелених насаджень. Прийнято рішення звертатися до суду з позовом до всіх потенційних відповідачів, які могли виявитися балансоутримувачами вказаних зелених насаджень та встановлювати вказану інформацію безпосередньо в суді. Після тривалого розгляду впродовж 3 років, проходженням всіх судових інстанцій та поверненням справи на новий розгляд Верховним Судом, рішенням суду першої інстанції позов було задоволено. Вказане рішення залишено в силі судом апеляційної інстанції.
Результат, який отримав клієнт
Відшкодовано на користь власника транспортного засобу матеріальну шкоду у розмірі 112 985 грн., завдану падінням дерева, а також 3 000 грн. за проведення експертизи та сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 1129,86 грн, а всього 117 115 грн.
Ситуація, з якою звернувся клієнт
На транспортний засіб клієнта впало дерево, внаслідок чого завдано матеріальної шкоди у розмірі 44 433,21 грн.
Як вирішувалась проблема
Було здійснено ряд досудових заходів з метою збору доказової бази, а також з метою встановлення балансоутримувача зелених насаджень. Прийнято рішення звертатися до суду з позовом до всіх потенційних відповідачів, які могли виявитися балансоутримувачами вказаних зелених насаджень та встановлювати вказану інформацію безпосередньо в суді. В суді було встановлено відповідальну особу за утримання зелених насаджень та їх видалення - Управління житлово-комунального господарства. Рішенням суду першої інстанції позов щодо Управління житлово-комунального господарства задоволено. Вказане рішення залишено в силі судом апеляційної інстанції.
Результат, який отримав клієнт
Відшкодовано на користь власника транспортного засобу матеріальну шкоду у розмірі 44 433,21 грн., завдану падінням дерева, а також 3 922,56 грн. за проведення експертизи та сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 840,80 грн, а всього 49 196,57 грн.
Отримайте юридичний аналіз вашої ситуації.Заповніть форму і очікуйте на зворотній зв'язок.
м. Полтава
Тел.: +38 (095) 82 52 305E-mail: moc.liamg%40takovda.tenibac
Пн-Пт: 9:00-17:00Сб, Нд: за домовленістю
Дякую за звернення!
Я зв'яжусь з Вами у найкоротший час.
Can't send form.
Please try again later.
© 2021-2024 | Всі права захищені | адвокат Роман МИРКО
Отримайте юридичний аналіз вашої ситуації.Заповніть форму і очікуйте на зворотній зв'язок.
м. Полтава
Тел.: +38 (095) 82 52 305E-mail: moc.liamg%40takovda.tenibac
Пн-Пт: 9:00-17:00Сб, Нд: за домовленістю
Дякую за звернення!
Я зв'яжусь з Вами у найкоротший час.
Can't send form.
Please try again later.
© 2021-2024 | Всі права захищені | адвокат Роман МИРКО